Ops !! corner camping

a me si e devo dire che è terribilmente odiosa. Fortuna che il nabbone si era dimenticato di prendere dei cannoni

mbè certo in mezzo alla battaglia, quando si è in inferiorità numerica utilizzare la linea rossa per proteggersi è un infamia; in certi casi sono daccordissimo con il vietare il corner camping, a meno che non ci si arrivi spinti dall'attaccante.....servono gli arbitri per capire infatti

a me capitò una situazione di corner camping da inizio gioco...subito gli chiesi di non fare corner camping perchè era da niubbi, ma dato che non rispondeva sono avanzato e mi sono reso conto della mia situazione di vantaggio: il fatto è che io con i miei cannoni nascosti tra gli alberi arrivavo a colpirgli tutte le truppe, mentre lui arrivava al massimo a prendermi i cannoni, ben nascosti, in fin dei conti per non essere massacrato dai cannoni è stato costretto, dopo 15 minuti di bombardamento a tappeto, a uscire fuori e con le poche forze rimastegli è stato un giochetto abbatterlo

a napoleonic era un pò un classico vedere quella situazione.

Dunque, prendendo per es. la mappa del 4V4 di default (Finlandia), la domanda è questa:
Sono sulla parte alta della mappa, alla mia sinistra ho la collina e la sua difesa è prioritaria per:
1) posizionare le mie artiglierie
2) evitare che l'avversario posizioni le sue artiglierie.
Parto insieme ai miei compagni dal centro della mappa rispettando le distanze minime prescritte dal corner camping (da stabilirsi in questa competizione) e vedo che la controparte avanza in massa verso il mio lato sx.
A questo punto che faccio? Devo lasciarmi aggirare? Devo dare la possibilità di conquistare la collina? Devo fare testamento?
Questa situazione ci è già capitata nel CWC e noi ci siamo spostati sul lato sx per fronteggiare la minaccia.
E' da considerarsi corner camping? Voi cosa avreste fatto?
Secondo noi della XII, questo non è un comportamento scorretto è solo una manovra difensiva obbligata dalle circostanze e dalle caratteristiche del terreno; non si cerca di sfruttare un bug del gioco, si tenta di non farsi battere.

NB Chi va a dire a Leonida che con i suoi 300 era in corner camping?

1) Finlandia non sarà utilizzata, è una mappa del tutto assurda.

2) Inoltre come detto sopra il corner camping non si ha quando si risponde ad una manovra avversaria, ma quando lo si sfrutta indipendentemente dall' avversario.
L' esempio + lampante è Provenza, in cui c' è una collina sull' angolo proprio a dx della mappa, disegnata proprio per camperare.

3) Nella manovra da te proposta quello che muove alla tua sx finirebbe in ck, e qui che nascono le discussioni.... e serve l' arbitro.

4) Il giudizio su certe situazioni richiederà sempre un arbitrato, per valutare se si tratta di una manovra scorretta o meno, ma per facilitare il lavoro degli arbitri sarebbe utile dare dei parametri, altrimenti la discussione che facciamo oggi potrebbe riproporsi tra breve, ( inoltre mi faciliterebbe la scelta delle mappe ).

5) Vi ricordo che buona parte delle discussioni vengono sollevate adesso per evitare che avvengano durante il torneo, anche se potrebbero sembrare inutili, meglio prevenire che curare.

6) Nella presentazione di Disfida è detto chiaramente che il torneo vuole premiare il bel gioco, quindi quando rispondete alle questioni tenete conto di ciò e non tanto del vantaggio e dello svantaggio di uno o l' altro.
Probabilmente dovrete fare una media di 8 partite in 10 gg ( chi fa il navale ed il terrestre ), della durata di un' ora abbondante l' una, logico cercare di evitare le partite più " pallose ", leggete "statiche" , in favore di partite basate su mossa e contromossa .

P.S.: Leonida non era in corner camping è stato aggirato.

leonida era un camperone bastardo ed è stato bannato, giustamente, dall'admin Serse

leonida niubbo comunque la situazione di egnatia è, a mio parere, una manovra assolutamente corretta. La mappa putroppo (anche se per fortuna non è da bannare, di più) è quella che è.

Anche a mio parere e' corretta. Ed e' corretto anche che l'attaccante vada verso la sua sinistra, infatti non ha altra scelta se il difensore chiude adeguatamente. Pero' ha ragione anche Harald dicendo che se chiudere la linea rossa e' vietato, l'attaccante va in ck.....povero attaccante quindi

Pensate bene alle regole corrette secondo me:
1>Non c'e' problema se un team chiude un lato con la linea rossa.
2>E' vietato il corner camping, inteso come posizionamento in angolo della mappa chiudendo entrambi i lati con la linea rossa.

Cosa non vi piace?

Brutus

La modificherei così.

---

"Assoluto divieto di posizionarsi in maniera tale che la linea rossa chiuda entrambe i lati, includendo che una coppia di giocatori può essere vista come un' unico esercito, nel senso che un giocatore potrebbe chiudere con la linea di sx e l' altro con quella di fondo mappa.
Non c'e' problema se un team chiude un lato con la linea rossa, qualora questo sia dovuto all' evolversi della battaglia.
In pratica il giocatore in difesa può chiudere il lato, come risposta, ed il giocatore in attacco può fiancheggiare la linea rossa,come manovra."

---

Praticamente uguale ma + esteso.

Inoltre avevo intenzione di aggiungere questa postilla, riferita a casi generici.

---

"Se un team dovesse ritenere di aver subito una manovra scorretta, potrà avvalersi del giudizio degli arbitri, proponendo un replay e relativo commento, tale ricorso deve essere fatto in maniera del tutto privata( in pratica via mail ), e coinvolgerà solamente gli arbitri ed il team leso.
Se gli arbitri riterranno di dover prendere provvedimenti di qualunque genere, allora e solo allora, dovranno prima interpellare la parte accusata."

---

Direi che la modifica proposta da Harald sia precisa ed esaustiva,la quoto in toto
Simo

raga, la risposta è solo una, BUONSENSO.
quando un giocatore sa di agire nel bene, e agisce secondo spirito d'onore in campo, non si andrà mai a posizionare in Corner.

ed infine aggiungo: buone mappe buoni game.
mappe di merda porteranno sempre a certe situazioni.
con mappe progettate con colline centrali e non angolari e soprattutto difendibili ma anche attaccabili, tutto cio si traduce in bei game e niente scorrettezze.

Augusto scusa ma se così fosse non servirebbe neanche il regolamento.

P.S.: a dire il vero il mio primo pensiero era " grazie ar ..... !!!"
ma mi sono trattenuto , alla faccia di chi dice che ho la diplomazia di una sega circolare .

infatti credo che in un torneo come questo il regolamento quasi non serve, poichè ho fiducia nei giocatori e nella loro correttezza.

ovviamente il tutto accompagnato da un buon supporto di mappe adeguate.

Buona proposta Harald

Brutus

ok aggiungo al regolamento così come ho postato.


Chiudo e sposto.