| | | OFFLINE | Post: 238 | Sesso: Maschile | |
|
Nel regolamento non è riportata la regola del corner camping, la mettiamo identica a medieval ??
Cioè " il giocatore deve mantenere una distanza dalla linea rossa pari a 4 tiratori allargati ". |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 47 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
non è un po eccessiva come distanza?
praticamentei seremmo costretti agiocare al centro mappa
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
|
| | | OFFLINE | Post: 238 | Sesso: Maschile | |
|
Infatti, ma comunque bisogna dare un' orientamento agli arbitri. |
|
| | | OFFLINE | Post: 29 | Città: VIBO VALENTIA | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 62 | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
quanto allargati? |
|
| | | OFFLINE | Post: 137 | Città: VERONA | Età: 58 | Sesso: Maschile | |
|
Direi di lasciare almeno lo spazio di due cavallerie pesanti, allargate al massimo. Per me è sufficiente. La discussione sarebbe lunga comunque. Personalmente lascerei libero l'uso della linea rossa.
Per farvi solo un esempio, immaginate che io (difensore) lascio lo spazio, e l'attaccante arriva con 2 cav per passarci. Cosa vi aspettate che faccia? Naturalmente mando 2 cav e chiudo. Lo ritenete scorretto?
Brutus
www.rapax-totalwar.com |
|
| | | OFFLINE | Post: 125 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
un difensore che non può indietreggiare è menomato, mi è capitato rarissime volte di vedere aggiramenti di cavalleria, mentre molto più spesso ho visto giocatori che schermagliavano a distanza, tornando indietro
non c'è ragione di vietare il corner camping come in Medieval, qui va a svantaggio di chi lo usa, che ha una via bloccata |
|
| | | OFFLINE | Post: 13 | Sesso: Maschile | |
|
Bhè....non vedo nessun motivo per non vietare il Corener camping.
Anzi...vedo molte ragione per vietarlo.
Situazione "X" un tipo si posiziona in un angolo della mappa coprendosi i due lati con i bordi della mappa.Il fronte del propio esercito invece lo riempie di paletti(notoriamente buggati).
Come vi comportate?(Tenedo conto che avete un esercito equilibrato).
Ps
forse mi risponderete dicendo:
"No va bhè....ma non potrà mai succedere!!" oppure "no dai...queste scorettezza non le concepiamo"
Pps
Ovviamente questa è solo una delle porcate minimamente pensabili...
[Modificato da SirGodfrid. 08/05/2009 17:52] |
|
| | | OFFLINE | Post: 125 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
SirGodfrid., 08/05/2009 17.48:
Bhè....non vedo nessun motivo per non vietare il Corener camping.
Anzi...vedo molte ragione per vietarlo.
Situazione "X" un tipo si posiziona in un angolo della mappa coprendosi i due lati con i bordi della mappa.Il fronte del propio esercito invece lo riempie di paletti(notoriamente buggati).
Come vi comportate?(Tenedo conto che avete un esercito equilibrato).
conto che anche lui abbia un esercito equilibrato:
ricordo che è un 2 vs. 2, quindi ci sono 2 possibilità:
1. 1 resta fermo e l'altro gli va in appoggio;
2. entrambi sono nello stesso angolo dietro i paletti;
nel primo caso siamo 2 vs. 1 e possiamo sfruttare più artiglierie, dividendoci in 2 blocchi, nel secondo caso io e il mio compagno facciamo avanzare schermagliatori, tenendo la fanteria vicina e fuori portata, oppure la mettiamo davanti agli schermagliatori e facciamo sparare a tutti, si prenderanno più colpi dei nostri che possono permettersi formazioni più larghe, in casi come questi la vittoria mi sembra certa; più che una porcata mi pare un suicidio:
loro devono stare fermi, mentre noi abbiamo grande libertà d'azione e di movimento, sicuramente è la migliore condizione che possa sussistere se sono tra gli attaccanti
fate una prova e poi ditemi se è così vantaggioso il corner camping per il difensore..... |
|
| | | OFFLINE | Post: 60 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
il difensore ha gia il vantaggio che difende,che nn e poco...!
Poi ovviamente,un team a mio avviso se ritiene giusto attaccare,
e liberissimo di farlo!
Il corner camping,e una regola che impedisce ad un team di accamparsi
sugli angoli,e su bordo linea.
Impedendo cosi aggiramenti e manovre da parte dell'avversario,questa
nn e mica na regola nuova,esiste dagli arbori dei TW.
E viene tutt'ora usata nei piu importanti tornei internazionali
come CWC,CWB ecc...
x impedire svariati arrocamenti di team in difesa,imbottiti di shooter
impendendo cosi uno shoot-out serio e come si deve.
In passato la regola,addirittura imponeva che tra la linea di out,e lo
schieramento avversario doveva passare 2/3 dello schieramento avv....!
Cioe una distanza parecchio considerevole,ma ovviamente con le mappe
2v2 del gioco liscio e impossibile nn finire in corner,x
via dell'elevata piccolezza delle mappe.
Con le mappe dei LORDZ,ovviamente la regola puo benissimo essere applicata a mio avviso senza problemi!
Magari nn dico 4 tiratori allargati,ma 3 o 2 e applicabilissima,
senza alcun problema.
[Modificato da =Anubis= 08/05/2009 21:07] |
|
| | | OFFLINE | Post: 62 | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
ho fatto un paio di prove, e direi 3 tiratori allargati una buona distanza da tenere |
|
| | | OFFLINE | Post: 238 | Sesso: Maschile | |
|
Anch' io propenderei per i 3 tiratori, nel senso dei fucilieri, cioè unità da 40, tirate al massimo.
Fermo restando che, nel corso della manovra, si può finire ad una distanza minore, sia involontariamente che costretti dall' avversario, in tal caso se dei player si riterranno danneggiati potranno chiedere il giudizio dei giudici. |
|
| | | OFFLINE | Post: 62 | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
quoto in pieno |
|
| | | OFFLINE | Post: 47 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
io sarei per massimo 2
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
|
| | | OFFLINE | Post: 238 | Sesso: Maschile | |
|
XXIRAPAXBrutus, 08/05/2009 14.19:
Direi di lasciare almeno lo spazio di due cavallerie pesanti, allargate al massimo. Per me è sufficiente. La discussione sarebbe lunga comunque. Personalmente lascerei libero l'uso della linea rossa.
Per farvi solo un esempio, immaginate che io (difensore) lascio lo spazio, e l'attaccante arriva con 2 cav per passarci. Cosa vi aspettate che faccia? Naturalmente mando 2 cav e chiudo. Lo ritenete scorretto?
Brutus
Mi sembra una giusta osservazione, direi che il corner camping consiste nel "piazzarsi" palesemente, in maniera da sfruttare la linea rossa, se però nel corso della manovra ci si arriva a forza di chiusure non deve essere calcolato come atteggiamento scorretto, per questo servono gli arbitri.
L' unica cosa su cui mi rimane il dubbio è la distanza dalla linea, mi piacerebbe essere chiaro in proposito, sempre a beneficio di chi arbitra, ed anche mio per meglio valutare le mappe da usare.
Tenete conto che un giocatore potrebbe piazzarsi anche in fondo alla mappa, con la linea alle spalle.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 137 | Città: VERONA | Età: 58 | Sesso: Maschile | |
|
La mappa andrebbe scelta in modo di evitare che il difensore abbia come posto migliore da difendere una collina al bordo, il problema sarebbe evitato. Purtroppo le mappe disponibili al momento sono poche.
Se un team si mette in fondo con la linea alle spalle non dura molto......
L'argomento purtroppo è molto discutibile, io sono sempre stato per lasciare libero l'uso della linea su un lato (cosa che da pari vantaggio-svantaggio a entrambi i team), a volte ci sei quasi costretto su certe mappe, e per vietare la chiusura dei 2 lati nell'angolo della mappa (cosa che in genere può avvenire solo su una mappa completamente piatta, o scelta male), ma Tomi e la maggioranza della comunità sono sempre stati per starne lontani.
L'unico modo per evitare polemiche sarebbe starne molto lontani, ma su una mappa come Finlandia (per esempio) è improponibile.
Brutus
www.rapax-totalwar.com |
|
| | | OFFLINE | Post: 145 | Sesso: Maschile | |
|
potete dire quello che volete, ma il migliore, più facile, più intuitivo e sempre usato metodo per vincere è AGGIRARE I FIANCHI.
se me lo impedisci ti sei avvantaggiato. |
|
| | | OFFLINE | Post: 125 | Città: ROMA | Età: 37 | Sesso: Maschile | |
|
vedo che sono tutti contrari al corner camping, quindi mi adeguo
ero per la libertà di utilizzarlo perchè è un grosso handicap per il difensore, quindi in caso di sua vittoria utilizzando una simile tattica, non avrei potuto fare altro che fargli i miei complimenti
forse avete combattuto più battaglie di me avversari che usavano questa tattica e avete notato dei bei vantaggi, che magari a me non è capitato di vedere, in fondo mi è capitato una sola volta |
|
| | | OFFLINE | Post: 145 | Sesso: Maschile | |
|
quello che dici tu è giusto, ma mettiamo una situazione:
difensore in Corner camping con 5 unità di fanteria elite.
tu hai 10 unità di linea.
in campo aperto lo supereresti facilmente in lunghezza, e anche se unità elite sarebbe morto dopo pochi minuti.
In Corner invece ti si piazza li, magari è pure in salita, e tu non puoi sfruttare i tuoi 10 fanti ma solo 5-6 per coprire il suo stesso fronte.
ergo l'handicap te lo ritrovi tu che sei costretto a utilizzare la metà delle tue forze. |
|
| | | OFFLINE | Post: 29 | Sesso: Maschile | |
|
Augusto.Carducci, 10/05/2009 17.25:
quello che dici tu è giusto, ma mettiamo una situazione:
difensore in Corner camping con 5 unità di fanteria elite.
tu hai 10 unità di linea.
in campo aperto lo supereresti facilmente in lunghezza, e anche se unità elite sarebbe morto dopo pochi minuti.
In Corner invece ti si piazza li, magari è pure in salita, e tu non puoi sfruttare i tuoi 10 fanti ma solo 5-6 per coprire il suo stesso fronte.
ergo l'handicap te lo ritrovi tu che sei costretto a utilizzare la metà delle tue forze.
Una curiosità: Ti è mai capitata questa situazione?
|
|
|
|